Чрез терни к звёздам

10 сентября 2009 года, 12:00

Уважаемые сограждане!
Дорогие друзья!

Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из Вас, до всех граждан России моё представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке Послания Президента России Федеральному Собранию. Практических планов развития нашего государства.

Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru

Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и «круглые» даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.

«Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему».

Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьёзный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?

Мировой структурный кризис стал, применительно к России, финалом эпохи Путина. Которую можно назвать эпохой Ельцина плюс высокие мировые цены на сырьевые товары и товары низкого передела - основу экономики РФ. Россия и СНГ пострадали от кризиса сильнее всех.

В сухом остатке от эпохи (рассматривая структуру экономики на макроуровне) мы имеем то же, что было в 90-е годы, те же активы, только обременённые большими долгами (в т.ч. возникшими вследствие процесса политического передела собственности, возникшего после 2003 года). К сожалению, в результате этого передела новых активов создано не было, а просто приобретались уже существующие и наращивался долг (приобретение Газпромом Сибнефти, поглощение Роснефтью Юкоса ...). Проще говоря, на эти деньги можно было построить достаточное количество нефтеперерабатывающих заводов (что могло бы помочь избежать, в дальнейшем, дефицит топлива на внутреннем рынке), или дорог, или... Теперь, когда спрос и цены на основные товары нашего экспорта упали, возникли огромные проблемы с возвратом долгов, которые составляют очень существенный процент от нашего ВВП, причём номинированы в иностранной валюте. Предприятия (нефтянка и нефтепереработка, газ, цветные и чёрные металлурги, лесопромышленный комплекс, производство минеральных удобрений) сокращают производство из-за недостатка спроса, задерживают платежи, что приводит к увеличению неплатежей в экономике и к сокращениям в смежных отраслях, кризис мультиплицируется на всю экономику. Небольшой рынок, возникший вокруг нефтяной трубы, очень сильно страдает. Параллельно зарубежные кредиторы требуют возврата долгов (из-за того, что под эти долги заложены крупные пакеты акций предприятий, а курс этих акций стремительно падает, да и у кредиторов проблем полно).

Данный ряд факторов - ( Read more... )

В нашей вяло текущей политической жизни произошло достаточно существенное событие. Кандидат, имеющий наибольшие шансы быть избранным на должность президента РФ, сделал очень важное программное заявление, можно сказать революционное. А главное, по всей видимости, именно эта стратегия будет притворяться ближайшие четыре года в жизнь. Естественно, в том случае, если Медведев не будет декоративным президентом (захочет ли послушно исполнять всё задуманное премьер Владимир Путин – большой вопрос), а станет действительно главой исполнительной власти (что, на мой взгляд, со временем обязательно произойдёт). Также нельзя сбрасывать со счетов Конституцию РФ, по которой Президент РФ может снять с должности Председателя Правительства РФ, назначать силовиков и главу ЦБ, и ничто ему в этом не помешает.

По некоторым, имеющимся у меня данным (примем это как непроверенный слух, а не доказанный факт), сегодня некоторые представители разобщённой «силовой» башни Кремля были в ярости. Государственные телеканалы тоже находятся в недоумении, это заметно по выпускам новостей (выступление Медведева задвигается подальше, а основные либеральные тезисы замалчиваются). Хотя нельзя забывать, что это пока только слова, хоть и сказанные достаточно чётко и в особый момент.

Теперь к сути программного выступления кандидата. Это действительно поворот от патерналистского разбазаривания сырьевой ренты (нации рантье) к модернизации, основанной на свободе и инициативе каждого гражданина (творческой, созидающей нации). Подобные взгляды Медведев озвучивал неоднократно ранее. Слово «свобода» в послании упоминалось чаще всего. Экономический рост – это «экономический рост» людей, здоровье и образование - совместная работа личности и государственной власти, постоянное повышение квалификации необходимое условие повышения конкурентоспособности. Задача государства создать условия для развития граждан.

Я уж не говорю о перезревшей необходимости создания независимых судов, необходимости реформы здравоохранения и образования, ограничение бюрократии и создания образа бизнеса, как результата тяжёлого труда.

Вот некоторые цитаты:
Уважение к частной собственности должно стать одной из основ проводимой государством политики.
Также, по словам Д.А. Медведева, в основе государственной политики должен лежать принцип: свобода лучше, чем несвобода.

Примечательно, что не было попыток создания образа врагов и пораженцев, а на фоне их отрицания выстраивания своей программы.

Готов подписаться практически под всем выступлением. Только вот добавил бы в налоговую часть серьёзную необходимость дальнейшего улучшения налогового администрирования, снижения возможностей толкования законодательства налоговиками. Ещё можно подумать о возврате существовавшей до принятия существующего налога на прибыль налоговой льготы на инвестиции (может быть, ввести что-то вроде налогового кредита).

В заключение хотелось бы отметить личное мужество и самостоятельность Дмитрия Анатольевича. Всё же пусть не напрямую, но заявленная позиция идёт вразрез с позицией Путина. Я уж не говорю о расплодившихся в последнее время бывших либералах, а теперь истинных дремучих «патриотах» и интеллектуально деградировавших журналистах, отвыкших мыслить критически, зато приспособившихся с пристрастием петь любовные памфлеты власти.

Ведь Медведев же мог, по нашей традиции, помалкивать, дать возможность Путину поработать на премьерской должности год-полтора, про прошлого президента бы подзабыли, свалили на него ЖКХ, объявили его преступником, а потом можно начинать петь про либерализм (услышал этот забавный тезис на одной из радиостанций).

Посмотрим, что будет дальше.

Кому интересно, полный текст выступления Дмитрия Медведева на V Красноярском экономическом форуме. 

В данный момент кипит, точнее, заканчивается, работа над проектом социально-экономического развития РФ до 2020 года.

В соответствии с заложенными в него прогнозами Россия "будет переходить от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. Это позволит резко расширить ее конкурентный потенциал за счет наращивания ее сравнительных преимуществ в науке, образовании и высоких технологиях и на этой основе задействовать новые источники экономического роста. В результате впереди планеты всей мы должны оказаться и в научно-технической сфере. Как говорится в концепции, Россия должна занимать значимое, не менее 10 процентов, место на рынках высокотехнологичных товаров и услуг по 4-6 и более позициям." ВВП на душу населения приблизится к среднеевропейскому.

Читаешь, и душа радуется, а гордость переполняет грудь. Однако, несмотря на то, что программа написана достаточно грамотно (спасибо Грефу-Дворковичу-Набиуллиной) есть вероятность, что она станет очередным красивым не реализованным прожектом.

Дело в том, что фундамент нынешней экономико-политической системы остаётся в проекте неизменным. А для перехода на новый уровень социально-экономического развития (что просто необходимо для дальнейшего инновационно-конкурентоспособного роста) нам необходим настоящий частный капитализм. Нынешний фундамент слишком слаб для осуществления новых планов и стратегий.

Сейчас наша экономика цветёт и пахнет, но она остаётся экономикой большой трубы и рыночка, который, слава богу, образовался вокруг неё (как прямой, так и косвенно мультиплицированный). Появились зачатки новой, созданной практически с нуля, конкурентоспособной экономики.
Однако, по большей части, в стране главенствует его величество чиновник (силовик, не силовик, не важно). Вместо производства нового продукта пилится (откаты, взятки) то, что есть уже давно (сырьё, которое теперь стоит хороших денег) и новые отрасли (крышевание, откаты, взятки). На верху эйфория перераспределения:" Газпром" тратит деньги на "Сибнефть", "Роснефть" на бывший "Юкос"; все что-то делят, перераспределяют (даже Дерипаска готов "отдать" государству свои активы). Появилось понятие бархатная реприватизация. Но хочу заметить, что все эти перераспределения, кроме увеличения долгов и накачки зарубежных оффшоров, не создают нового производства и генератора добавленной стоимости. Деньги тратятся впустую!

Молодёжь, по опросам, стремится в первую очередь стать чиновниками. В милицейские, таможенные, налоговые ВУЗы огромный конкурс. И это при том, что их официальный будущий доход будет меньше дохода, получаемого некоторыми среднеквалифицированными рабочими. Власть плодит популистские обещания повышения зарплат бюджетникам. Но нужно понимать, что средний чиновник в развитых странах получает столько же, сколько получает в среднем житель страны. Обычный полицейский в США является средним средним классом, как и подавляющее большинство граждан Америки. Каждый гражданин-налогоплательщик является работодателем чиновника. Нельзя ставить телегу впереди лошади – будет богатеть гражданин, будет богатеть чиновник. Где вы видели, чтобы работодатель получал меньше своего наёмного работника. А если хочется добиться «богатства», самоутвердиться, проверить себя… , то лучшее место – бизнес.

Сейчас общественная атмосфера не является комфортной для развития. И вместо почитания его величества чиновника, необходимо уважение и доверие к бизнесу, к людям на своих плечах взращивающим новые отрасли экономики. Хватит очернять бизнес и распевать старую песню о «воровской» приватизации (хотя она ,конечно, попахивает г.). Нужно смотреть вперёд, а не назад. А история свои приговоры всё равно вынесет. Тем более что экономика находится на взлёте.
Теперь об инновациях. Настоящих инноваторов, «городских сумасшедших» невозможно заставить творить. Для этого должна быть создана определённая почва, которая подразумевает большие вложения в мозги, создание инфраструктуры и творческой атмосферы (что подразумевает и расширение свобод, в т.ч. политических). В этом мы пока проигрываем Силиконовой долине. А развивающийся частный бизнес с удовольствием подхватит красивые идеи, некоторые из которых станут, впоследствии, нашими чемпионами на международных рынках.

В общем, не буду напрягать всех большим количеством слов. Главное понять, что является основой для осуществления всех замечательных программ развития, иначе все они останутся на бумаге.

Публичные высказывания нашего президента относительно своего премьерства вызывают, по меньшей мере, недоумение.

Либо он просто водит нас за нос, либо сам, бедолага, мечется из стороны в сторону.
Либо, самое вероятное, используется политологическая технология: голосуй за Медведева и выиграй Путина. В итоге, Медведев без проблем победит в
первом туре, а Путин изящно откажется от премьерства (сакральность терять нельзя). Только это больше похоже на шулерство.

"Что же касается моей будущей работы, то я еще пока не определился, где и в каком качестве я буду работать. Но в любом случае я не считаю, что нужно менять соотношение властных полномочий внутри исполнительной власти России. И если кто-то считает, что я намерен перебраться, скажем, в правительство Российской Федерации и передать туда основные полномочия, то это не так. Никакого ущемления полномочий президента Российской Федерации не будет, во всяком случае пока это зависит от меня". Слова произнесены в Лиссабоне (октябрь 2007 года).

«Если граждане России окажут доверие Дмитрию Анатольевичу Медведеву и изберут его новым Президентом России, то и я буду готов продолжить нашу общую работу, в этом случае – в качестве Председателя Правительства Российской Федерации – без изменения властных полномочий между институтом Президента и самим Правительством». Завершающее заседание VIII съезда партии «Единая Россия» 17 декабря 2007 года.

"Я для себя ещё не принял решение, буду я претендовать на должность Председателя Правительства или нет." Интервью журналу «Тайм»
19 декабря 2007 года.

Вова Путин 

 

Люда Путина 

 

На макроуровне идёт борьба о способах увеличения ВВП. Сталкиваются различные концепции и их
проводники.

Однако, я предлагаю вам посмотреть на процесс развития с другой стороны, так сказать, перейти на
микроуровень и сменить парадигму.

Просто посчитайте количество отработанного времени и стоимость своей частички ВВП. А теперь подумайте как можно в условиях ограниченного ресурса - времени увеличить свою частичку. Может быть удвоить или утроить свой ВВП, перейти на "новые инновационные рельсы" или" сесть на нефтяную иглу"?

Очень полезно заняться собой, а не ругать правительство. А работать есть над чем!

Вот некоторые факты:

63 885 долларов - таков ежегодный вклад каждого работающего американца в национальный ВВП.

В 2006 году средний американец отработал 1804 часа.

Граждане Южной Кореи, Бангладеш, Шри-Ланки, Гонконга (Китай), Малайзии и Таиланда отработали за 2006 год в среднем более 2200 часов.

Ну а мы в 2006 году "отгорбатились" всего около 1700 часов.

Данные МОТ.

Узнать всё

Перед объективом фотографа нужно следить за своей мимикой.

Перед Вами красивая идея светлого будущего :), возможно, многовато пафоса. Однако именно за большими красивыми идеями следуют люди, делая революции и меняя мир. Без этого никуда не денешься.



Любое суверенное государство должно иметь долгосрочную стратегию существования. И эта стратегия должна основываться на прочной идеологической основе. Настоящий манифест – это фундаментальный посыл, созданный с учётом современных тенденций и вызовов, которые стоят перед человечеством, и которые придётся преодолевать в обозримой перспективе (старение населения в странах-лидерах (включая Россию), новое «великое переселение народов», глобализация мировой экономики, невозможность государства всеобщего благоденствия выполнять растущие социальные обязательства, победное шествие нового постиндустриального типа экономики……).

Это основа будущего развития. 



                         Манифест Либеральной Державы (Империи). 

V    Л.Д. это сообщество свободных самостоятельных граждан, заряженных единой созидательной энергией 

V    Л.Д. это плавильный котёл, в котором не делят людей по этническому признаку. Каждый гражданин считает себя, в первую очередь, россиянином (есть такая нация), кто-то может называть русским, гражданином, а уж затем частью своей этнической группы. Множество религий, языков, обычаев и т.д. является неотъемлемой частью этой монолитной нации (хотя в основе лежит русский язык и многовековая культура-синтез, являющаяся фундаментом и вокруг которой идёт объединение). Единство достигается не за счёт давления, а за счёт взаимной заинтересованности. Идея заставляет всех объединяться для достижения общей цели. «В общем, деэтнизация власти, морали, самосознания, национальной идентичности. Не уничтожение национальной идентичности вообще, а именно деэтнизация с выходом на более высокий уровень общечеловеческих ценностей». Это происходит за счёт выкристаллизовывания «особенной роли государства с «великой идеей» в национальном сознании» («государство становится важнее этноса»).

V   Максимально свободная и высококонкурентная рыночная экономика и признание неприкосновенности частной собственности являются основой для динамичного развития государства. Поддержка бедных осуществляется не за счёт тех кто не беден, а путём предоставления максимально комфортных условий для увеличения благосостояния (к сожалению, от социального неравенства никуда не денешься). 

V    Минимум элементов социализма для развития самостоятельного гражданина, а не иждивенца. Максимальное внедрение рыночных принципов в социальную сферу (напр. пенсионная система, здравоохранение, образование и т.д.), не нарушая при этом принципа равенства стартовых возможностей. Однако, государство помогает неспособным заработать.

V   Необходимо предоставлять возможность трудолюбивым иммигрантам без проблем въезжать в страну и легко интегрироваться в общество. Эти люди должны становиться самостоятельными, ответственными гражданами. Для улучшения демографической ситуации необходим постоянный приток новых людей. Также, Россия, как основное ядро Л.Д.(Империи), должна постепенно, используя добровольную экономическую интеграцию, влить в «котёл» исторически родственные образования. В первую очередь, такие, как Казахстан, Белоруссия, Украина. 

V   Для того, чтобы получать максимальную материальную выгоду в международном разделении труда, в структуре экономики должны преобладать передовые, высокотехнологичные отрасли. Для этих отраслей не столь важен климат и доступ к природным ресурсам, что позволит органично развивать территорию страны. Именно это позволит иметь максимальный душевой доход. 

V   Л.Д. обязана стать мировым технологическим и интеллектуальным лидером. Локомотивом мировой науки.

V  Для формирования высококвалифицированных кадров образование приобретает исключительную ценность. 

V   Неотъемлемой частью империи должна являться сильная профессиональная армия. Однако гражданское общество должно иметь возможность контроля над ней.

V  Л.Д. – союзник богатого «Севера» и пример для подражания для бедного «Юга». Она осуществляет активную экономическую, культурную, политическую экспансию и добровольно интегрирует иные общества. Активно распространяет демократические ценности.







Держава - обычно - государство, играющее выдающуюся роль в международной политике.

Держава (от др.-рус. дьржа - владычество, могущество) - термин, которым обозначается независимое, самостоятельное государство.